企業所有權和經營權合二為一的利弊是什么？財產權是人格權嗎？

一、財產權是人格權嗎

在民事法律范圍內，財產權和人格權是兩種截然不同的權利，雖然同為基本權利之一，但是二者的區別詩句打的，所以財產權不是人格權。

財產權是人身權的對稱。它具有物質財富的內容，一般可以貨幣進行計算。財產權包括以所有權為主的物權、準物權、債權、知識產權等。在婚姻、勞動等法律關系中，也有與財物相聯系的權利，如家庭成員間要求扶養費、撫養費、贍養費的權利，夫妻間的財產權，和基于勞動關系領取勞動報酬、退休金、撫恤金的權利等。財產權是一定社會的物質資料占有、支配、流通和分配關系的法律表現。不同的社會，有不同性質的財產權利。

二、企業所有權和經營權合二為一的利弊

企業所有權與經營權的分合皆各有利弊，抽象地談其優劣實難分其高下，只有和經營能力結合起來， 考察二者結合的諸種具體方式的優劣，其高下方能立現。對所有者選擇經營方式也才有實際的指導意義。

所有權與經營權的關系分兩權合一、兩權分離兩種情況，經營能力可分為強、弱兩種情況，兩相結合可有四種具體方式，即:

1.兩權合一而經營能力強;

2.兩權合一而經營能力弱;

3.兩權分離而經營能力強;

4.兩權分離而經營能力弱。

這四種具體結合方式中。首尾二方式處于優劣兩個頂端，中間二方式則處于中間過渡狀態，且二者誰優誰劣也不固定，但卻是所有者面臨的最現實的兩種選擇方式。兩權合一而經營能力強是最優結合方式，是所有者親自經營自己的產業而自身經營能力又很強。此時經營積極性高又無需另行負擔經營成本，效益最好。法律快車提醒您，兩權分離而經營能力弱是最劣結合方式，是所有者將自己的產業委托給無能的經營者經營。此時，經營無能己使企業蒙受巨損，又需向經營者支付報酬，更使企業雪上加霜。它是所有者委托不得人而造成的既成事實，而非其有意安排。主觀上，所有者都是力求委托經營能力高強者經營。