動物致人損害侵權應該誰來舉證？共同侵權的責任承擔是怎樣的？

一、共同侵權的責任承擔是怎樣的

共同侵權造成他人損害的，應當共同承擔

發起人對發行人信息披露提供擔保的，發起人與發行人對投資人的損失承擔連帶責任。

證券承銷商、證券上市推薦人或者專業中介服務機構，知道或者應當知道發行人或者上市公司虛假陳述，而不予糾正或者不出具保留意見的，構成共同侵權，對投資人的損失承擔連帶責任。

發行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人負有責任的董事、監事和經理等高級管理人員有下列情形之一的，應當認定為共同虛假陳述，分別與發行人、上市公司、證券承銷商、證券上市推薦人對投資人的損失承擔連帶責任：

（一）參與虛假陳述的；

（二）知道或者應當知道虛假陳述而未明確表示反對的；

（三）其他應當負有責任的情形

二、動物致人損害侵權應該誰來舉證

動物致人損害分為飼養動物致人損害和動物園動物致人損害這兩種，舉證責任也要分情況分析：

(一)在一般情形的飼養動物致人損害案件中，被侵權人應當證明以下事項：有動物侵害的事實發生，該動物與責任承擔義務人之間具有飼養或管理關系、造成了損害的后果、動物侵害事實與損害后果之間具有因果關系。

責任義務承擔人及動物飼養人或管理人如果主張減輕或免除責任，應當證明被侵權人有故意或重大過失的情形。

(二)動物園動物致損適用過錯推定原則，實行舉證責任倒置。動物園對其無過錯負有舉證責任，如果動物園不能證明其已盡到管理責任，則推定其有過錯，從而應承擔賠償責任，被侵權人則無須對動物園的過錯承擔舉證責任。

(三)飼養危險動物致人損害的舉證分配，被侵權人除須證明侵害事實、損害后果以及因果關系之外，還需證明導致其受損害的動物是相關法律法規禁止飼養的，而飼養人或管理人違反規定飼養了該危險動物。被侵權人無須證明飼養人或管理人存在過錯，也無免責事由。