侵權(quán)行為管轄的法院有哪些？侵權(quán)行為管轄的法院有哪些？

一、侵權(quán)行為管轄的法院有哪些

因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄。鐵路、公路、水上和航空事故請(qǐng)求損害賠償提起的訴訟，因船舶碰撞或者其他海事?lián)p害事故請(qǐng)求賠償提起的訴訟，法律另有規(guī)定，不適用對(duì)侵權(quán)糾紛管轄的一般規(guī)定?！睹袷略V訟法》及相關(guān)司法解釋對(duì)侵權(quán)糾紛管轄做了很多規(guī)定，重點(diǎn)有：

1.侵權(quán)行為地的確定。侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

2.產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的管轄。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院有管轄權(quán)。

3.名譽(yù)權(quán)案件管轄的確定。名譽(yù)權(quán)案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄。

4.侵犯著作權(quán)案件管轄的確定。

（1）因侵犯著作權(quán)提起的訴訟，由侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封、扣押地、被告住所地人民法院管轄。

（2）對(duì)涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多個(gè)被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個(gè)被告的侵權(quán)行為是師弟法院管轄；僅對(duì)其中一個(gè)被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為是師弟的人民法院有管轄權(quán)。

（3）侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地，是指大量或者經(jīng)營性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地；查封、扣押地，是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)復(fù)制品所在地。

5.侵犯專利權(quán)案件的管轄。

（1）因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

（2）原告僅對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán)；以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。銷售者是制造之分支機(jī)構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。

6.侵犯商標(biāo)權(quán)案件。因侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)專用行為提起的民事訴訟，由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

二、產(chǎn)品侵權(quán)行為的具體形式有哪些

產(chǎn)品侵權(quán)行為的具體形式有

1.生產(chǎn)者和銷售者的責(zé)任

在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，最重要的是確定承擔(dān)責(zé)任的主體問題。在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，責(zé)任主體就是生產(chǎn)者和銷售者。在生產(chǎn)者和銷售者之間，究竟應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)責(zé)任，通例是依照受到缺陷產(chǎn)品損害的受害人的主張確定。受害人可以起訴生產(chǎn)者，也可以起訴銷售者。銷售者和生產(chǎn)者只要被起訴，不論其是不是產(chǎn)品缺陷的形成之人，只要消費(fèi)者取得的產(chǎn)品確實(shí)存在缺陷，被起訴的一方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。因此，“最近”規(guī)則是：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，受害人可以選擇距離自己“最近”的請(qǐng)求權(quán)行使。

2.運(yùn)輸者和倉儲(chǔ)者的責(zé)任

造成損害的產(chǎn)品存在的缺陷，有時(shí)候也可能是由運(yùn)輸者或者倉儲(chǔ)者的行為造成的。如果是這樣的情況，則損害賠償?shù)呢?zé)任就“最終”地要由運(yùn)輸者或者倉儲(chǔ)者承擔(dān)。因此，因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者的原因使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者追償。

3.原、輔材料提供者和零、部件提供者的責(zé)任

在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，有時(shí)候產(chǎn)品的缺陷是由于原、輔材料或者零、部件的提供者的原因造成的，這時(shí)候，按照最終承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)是缺陷的發(fā)生之人的規(guī)則，還是要由最終造成產(chǎn)品的缺陷的人承擔(dān)責(zé)任。因此，向生產(chǎn)者提供有缺陷的原、輔材料，生產(chǎn)者用該材料制造的產(chǎn)品存在缺陷致人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)民事責(zé)任。生產(chǎn)者有權(quán)向缺陷原、輔材料的提供者追償。

法律快車提醒向生產(chǎn)者提供有缺陷的零件、部件，生產(chǎn)者用該零、部件制造的產(chǎn)品存在缺陷致人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)民事責(zé)任。生產(chǎn)者有權(quán)向缺陷零、部件的提供者追償。