針對商標惡意搶注處理是怎樣的？

一、針對商標惡意搶注處理是怎樣的

遇到惡意搶注商標應該：首先，將糾紛交給專業的律師進行處理，畢竟知識產權的專業性較強，而一般商家無力應對這樣的問題，請律師助自己維護合法權益，如果真正構成侵權，也必須等待法律的確認，以法律的處理結果為準。其次，選擇通過正當的法律途徑解決。

(相關資料圖)

首先，將糾紛交給專業的律師進行處理，畢竟知識產權的專業性較強，而一般商家無力應對這樣的問題，請律師助自己維護合法權益，如果真正構成侵權，也必須等待法律的確認，以法律的處理結果為準。

其次，選擇通過正當的法律途徑解決。其實，惡意投訴者本身存在惡意，并不敢正大光明地主張權利，與被投訴的商家相比其更不愿意到法院訴訟，因此，無須擔心訴訟帶來的不利后果，更不能選擇私了，正確的處理方式就是走法律途徑，運用法律維護自己的合法權益。

最后，對惡意投訴者進行警告，如果惡意投訴者的行為給自己造成損失，將追究投訴者的法律責任，使投訴者不敢利用隱蔽的身份造謠滋事，擾亂商家的正常經營。

商標惡意搶注的法律救濟之對注冊商標數量的限制

“惡意商標”人的一大特點是同時注冊大量商標，利用商標的廣泛覆蓋性，以概率的形式謀取利益。而我國《商標法》對于申請人申請商標的數量并沒有規定，致使惡意申請人以極低的成本大量注冊并占有商標，造成普遍性危害后果，對此，《商標法》應作出積極回應，一個商事主體注冊商標必須貫徹必要性原則，限制同一注冊商標的數量，堵塞惡意注冊的漏洞。

商標惡意搶注的法律救濟之完善無效商標救濟制度

《商標法》規定，以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效;其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。但在實際中，對于“欺騙手段”和“不正當手段”的認定卻非常復雜，在主觀上認定“惡意商標”人的“惡意”更難，《商標法》應細化“惡意商標”的認定條件和認定程序，對“惡意商標”行為給予及時處理。

綜上所述，如果在注冊的商標發現被他人搶注的那么可以到商標局進行投訴，惡意搶注商標的行為不會被認同，經過調查取證惡意搶注的行為，會被停用商標，商標的注銷只需要帶相關的資料到商標局辦理就可以注銷了。

商標侵權的法律責任包括哪些

侵犯商標權的處罰措施有哪些

商標惡意搶注調查報告的作用是什么？