合同糾紛中預(yù)期違約如何認定？

十九世紀中期在英國確立，最開始出現(xiàn)在霍切斯特德.拉圖爾案中。預(yù)期違約也稱先期違約，是指在合同期限到來之前，合同一方當事人明確表示或以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的違約行為。預(yù)期違約制度賦予任何一方當事人均可以依法在對方預(yù)期違約時中止履行、尋求法律救濟的權(quán)利。

(相關(guān)資料圖)

法妞網(wǎng)友咨詢：

合同糾紛中預(yù)期違約如何認定？

律師解答：

《民法典》第五百七十八條規(guī)定：當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。

上述條款明確了預(yù)期違約責(zé)任。預(yù)期違約，也稱先期違約責(zé)任，是指在履行期限到來前，一方無正當理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者以其行為表明其在履行期到來以后將不可能履行合同。預(yù)期違約包括明示毀約和默示毀約。明示毀約是指一方當事人無正當理由，明確肯定地向另一方當事人表示他將在履行期限到來后不履行合同。默示毀約是指在履行期限到來前，一方雖然沒有明確表示不履行債務(wù)但以自己的行為或者現(xiàn)狀表明其將不會或不能履行債務(wù)。

律師補充：

明示的預(yù)期違約是合同一方向?qū)Ψ矫鞔_表示不準備履行合同義務(wù)，明示的預(yù)期違約應(yīng)當具備以下要件：（1）違約方向相對方作出不履行債務(wù)的明確表示；（2）違約方是在合同履行期限屆滿之前向相對方作出上述意思表示；（3）違約方必須表示不履行合同的主要義務(wù)；（4）明示違約方無正當理由。默示的預(yù)期違約是合同一方雖然沒有明確表示不履行合同，但從其行為中已經(jīng)可以推斷出其將不會履行合同義務(wù)。默示的預(yù)期違約除滿足上述第三個和第四個要件外，還需具備如下要件：（1）合同一方根據(jù)合同相對方的行為或情況推測該方在履行屆滿時將不履行合同義務(wù)；（2）合同一方作如此推測有確切的證據(jù)；（3）預(yù)期違約方不能在合理的期間內(nèi)提供充分的保證。