以掛靠方式承包建筑工程，銀行進賬應如何進行管理？ 環球熱訊

對于掛靠經營的會計處理分兩部分考慮：通常的掛靠形式按照被掛靠人的不同分為兩類，一類是個人掛靠有資質的施工企業，另一類是沒有資質的或者資質較低的企業掛靠有資質的企業的。掛靠經營雖然有利于建筑企業快速擴大經營規模、市場影響力，且可以收取不菲的項目管理費，但帶來的風險有時是一擊致命。

(資料圖)

網友咨詢：

以掛靠方式承包建筑工程，掛靠方（不具備建筑資質的小型企業）的銀行往來工程款及完工結賬的銀行進賬應怎樣進行賬務處理？是否只用記入往來賬就可以了？

廣西東越律師事務所黃東樂律師解答：

以掛靠方式承包建筑工程，掛靠方（不具備建筑資質的小型企業）的銀行往來工程款及完工結賬的銀行進賬，應當這樣來做帳： 借：營業稅金及附加 （總工程額—分包額）×稅率 借：應付賬款——分包方 分包額×稅率 貸：應交稅金——營業稅等 總工程額×稅率 借：應交稅金——營業稅等 總工程額×稅率 貸：應收賬款——總包方 總工程額×稅率或者直接這么做：借：營業稅金及附加 （100萬-60萬）×稅率 借：應付賬款——分包方 分包額×稅率 貸：應收賬款——總包方 總工程額×稅率 2，如果只記入往來賬，則：借：應付賬款 貸：應收賬款

黃東樂律師補充：

由于掛靠合作對外一切經活動都是以被掛靠企業的名義進行，對內他們都是獨立的民事主體，都有各自的利益，掛靠企業利用被掛靠企業的資質、品牌、信譽等優勢，對外承攬工程，并最大程度地為自己謀取利益。掛靠企業除了上交一定的管理費用給被掛靠企業外，一切施工活動都由其自主進行，被掛靠企業難以對其實施有效監管，一旦對外擔責時，依法應由被掛靠企業承擔法律責任。如施工過程中的工程質量、交付期限、工程款使用、工資發放、材料款、工傷工亡以及保修保養等，任何一個環節發生糾紛，被掛靠企業都將難辭其咎。

準確確定訴訟主體，是化解掛靠經營紛爭、切實維護當事人合法權益的前提，也是正確處理掛靠經營實務的難點所在。根據有關法律法規和司法解釋的規定，在涉及掛靠經營個案處理中的訴訟主體確定時，應按照下列不同情形分別確定。

（1）在對外負債場合，分為兩種情形：

第一種情形是為工程施工需要以被掛靠企業（或工程項目部）名義對外負債時，訴訟主體當然為被掛靠企業；

第二種情形是為工程施工需要以掛靠企業（或掛靠個人）名義對外負債時，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第43條規定可知，掛靠企業（或掛靠個人）和被掛靠企業同為訴訟當事人。

（2）在對內負債場合，則一般應依據“掛靠協議”進行處理，即“掛靠協議”的簽約當事人為訴訟主體。

黃東樂律師總結：

總體上講，在目前的法律框架下，我們在實務操作中只能（也是必須）策略性的將掛靠各方的責、權、利進行合理分配并盡量使其明確、具體，以便在因產生糾紛而不得不尋求法律救濟時有據可循，將可能的風險責任降到最低。