京ICP備2022018928號-30 投訴舉報:315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有
公司章程是股東共同一致的意思表示,載明了公司組織和活動的基本準(zhǔn)則,是公司的憲章。作為公司組織與行為的基本準(zhǔn)則,公司自治是現(xiàn)代法治的一項原則,法律賦予股東通過公司章程自主決定公司的諸多事項。那么公司章程可以自由約定的事項的內(nèi)容有哪些,法律怎么規(guī)定的?
【資料圖】
網(wǎng)友咨詢:
公司章程可以自由約定的事項的內(nèi)容有哪些,法律怎么規(guī)定的?
湖南銳杰律師事務(wù)所喻鑫律師解答:
根據(jù)《公司法》第二十五條規(guī)定,有限責(zé)任公司章程應(yīng)當(dāng)載明下列事項:
(一)公司名稱和住所;
(二)公司經(jīng)營范圍;
(三)公司注冊資本;
(四)股東的姓名或者名稱;
(五)股東的出資方式、出資額和出資時間;
(六)公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則;
(七)公司法定代表人;
(八)股東會會議認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項。股東應(yīng)當(dāng)在公司章程上簽名、蓋章。
【點擊下方小程序,直接咨詢法律問題】
湖南銳杰律師事務(wù)所喻鑫律師解析:
公司章程中存在著如下3大法律問題:
問題一
是公司章程大量簡單照抄照搬公司法的規(guī)定,沒有根據(jù)自身的特點和實際情況制定切實可行的章程條款,對許多重要事項未進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定,造成公司章程可操作性不強(qiáng),制定出來后往往被束之高閣。
問題二
是公司章程有些條款的內(nèi)容明顯不符合《公司法》精神,甚至有剝奪或者變相剝奪股東固有權(quán)的情形,對董事、監(jiān)事和高級管理人員的誠信義務(wù)強(qiáng)調(diào)不夠,對公司管理層權(quán)限邊界界定不夠清晰,不能有效地保護(hù)中小股東的權(quán)益,往往給公司的正常運(yùn)作帶來許多不利的影響。
問題三
是絕大多數(shù)公司章程幾乎是一樣的,差異只是表現(xiàn)為股東的姓名、住所、資本規(guī)模等方面,除此之外,公司章程的其他文字以及通過這些文字所要建立的自治機(jī)制幾乎沒有任何差異,千篇一律。這一問題的出現(xiàn),在很大程度上也是由于各個公司的章程都在簡單照抄照搬公司法的規(guī)定所導(dǎo)致的。
京ICP備2022018928號-30 投訴舉報:315 541 185@qq.com
Powered by 名律網(wǎng) Copyright ? 名律網(wǎng)版權(quán)所有