機動車因質(zhì)量造成交通事故，損失由誰承擔(dān)？ 焦點快播

隨著技術(shù)和經(jīng)濟水平的發(fā)展，目前社會上的機動車保有量與日俱增，汽油車、柴油車、新能源車在方便人們出行的同時，我們也要看到由于機動車本身的質(zhì)量缺陷而造成的交通事故是與日俱增。那么機動車因質(zhì)量造成交通事故，損失由誰承擔(dān)？

【資料圖】

網(wǎng)友咨詢：

機動車因質(zhì)量造成交通事故，損失由誰承擔(dān)？

云南義聲律師事務(wù)所崔寓翔律師解答：

機動車因質(zhì)量造成交通事故的損失，應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)。

法律依據(jù)是《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條：機動車存在產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致交通事故造成損害；

當(dāng)事人請求生產(chǎn)者或者銷售者依照侵權(quán)責(zé)任法第五章的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

【點擊下方小程序，直接咨詢法律問題】

云南義聲律師事務(wù)所崔寓翔律師解析：

在機動車的生產(chǎn)者或銷售者對被侵權(quán)人承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任后，根據(jù)造成機動車缺陷的原因不同，還存在最終責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)的問題，這就涉及生產(chǎn)者和銷售者之間的追償權(quán)以及生產(chǎn)者和銷售者向其他主體的追償權(quán)。

《侵權(quán)責(zé)任法》第43條第2款規(guī)定：“產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。”第3款規(guī)定：“因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。”生產(chǎn)者向銷售者追償?shù)模a(chǎn)者要證明產(chǎn)品投入流通時尚不存在缺陷，以及銷售者對于產(chǎn)品缺陷的產(chǎn)生具有過錯。銷售者向生產(chǎn)者追償?shù)模N售者要證明產(chǎn)品缺陷是由生產(chǎn)者造成的，也就是說，產(chǎn)品在投入流通之前存在設(shè)計、制造、警示缺陷。

在機動車交通事故損害賠償案件中，由于被侵權(quán)人往往并不清楚交通事故致其損害的原因中是否存在機動車缺陷的因素，故其索賠的對象一般只是造成交通事故的機動車的駕駛?cè)恕⑹褂萌嘶蛩腥恕Ｈ绻诎讣徖碇校瑱C動車的生產(chǎn)者或銷售者未作為第三人參加訴訟，機動車的駕駛?cè)恕⑹褂萌嘶蛩腥艘参刺岢鱿鄳?yīng)的抗辯，其在承擔(dān)了對被侵權(quán)人的相應(yīng)賠償責(zé)任后，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條、第3條、第12條以及第41條、第42條的規(guī)定，有權(quán)以機動車缺陷系造成交通事故的原因之一為由另行向機動車的生產(chǎn)者或銷售者追償。